A Szegedi Törvényszék szerdán elsőfokú ítéletében terrorizmus vádjában Ahmed H.-t 10 év fegyház büntetésre, és Magyarországról örökös kitiltásra ítélte.
A vádak szerint a 40 éves férfi megafonba beszélt, rázta a kordont és megdobálta a rendőrsorfalat kövekkel. A bíróság azt nem állapította meg, hogy bárkit is eltalált, megdobott volna.
A Fidesz üdvözölte a bíróság döntését, egyetértett annak mértékével, tartalmával. Hangsúlyozta, amit milliárdokért ki is plakátolt anno, hogy minden migránsnak, menekültnek tiszteletben kell tartania Magyarország törvényeit és a magyar hatóságokat.
Mindezek szerint egyértelmű, hogy a 2006-os „békés” tüntetők macskakő dobálása, gyújtogatása, Molotov-koktélok (ami előre készülődést feltételeznek) dobálása, megafonokkal, vezér szónokokkal, kihangosítással történt tömeg hergelése, buzdítása, melyek elvezettek az erőszakos cselekményekhez, a Fidesz tegnapi álláspontja szerint egyértelműen terror cselekmények voltak. Azzal az el nem hanyagolható óriási különbséggel, hogy a 2006-os „békés” tüntetők több komoly, végtag, koponya töréses sérülést okoztak több, mint 100 rendőrnek, egyikük pedig életveszélyes állapotban került kórházba.
Avagy a Fidesz szerint nem mindegy, hogy a kavics, illetve a macskakő milyen kézből repül a magyar rendőrség felé? Aki „JOBB” kézzel dob, az békés tüntető, esetleg (fülke)forradalmár, aki „BAL” kézzel dob az terrorista, esetleg hazaáruló?
Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a MTV ostromának másnapján összeült Országgyűlés rendészeti és nemzetbiztonsági bizottságának jegyzőkönyve szerint, Nyitrai András fideszes képviselő az éles lőfegyver használatát vetette fel a tömeggel szemben a rend helyreállítása érdekében, és a hatósági személyek védelmében, hogy több sérülés, pláne súlyos- életveszélyes sérülés ne érhesse a hatóság embereit a továbbiakban.
Azaz másnap még ők sem „békés” tüntetőkről beszéltek.
Persze lehet, hogy az aktuális kormányt kívánta belelovalni ilyen cselekedetbe, hogy aztán azt is fel lehessen róni nekik.
A tegnapi súlyos elsőfokú ítélet kíméletlennek, kegyetlennek és abszolút túlzónak tűnik. Terror cselekménynek titulálni Ahmed H. cselekedeteit semmi más, a bíróság részéről, mint kielégíteni a milliárdokért kiplakátozott, szajkózott kormány propagandát, és a kormányzati elvárásokat. Ezután bírósági végzéssel, igaz nem jogerős, de bátran mondhatják, hogy hazánkat is elérte a terrorizmus.
Felmenteni senkit nem kívánunk, mert az erőszak nem lehet megoldás. Ám az egyenlő elbírálás, illetve hogy ne a politikai szelek hozzanak ítéleteket a bíróság épületeiben, az egy demokratikusnak mondott országban a minimum lenne.
„...Ha, majd a jognak asztalánál
Mind egyaránt foglal helyet,...”
Írta: Ujlaki Tamás
